Je suis curieuse de connaître vos recommandations littéraires centrées sur des figures féminines qui vous ont particulièrement marqué. Au-delà des biographies attendues, je suis ouverte à tous les genres : romans, essais, témoignages... L'important est que le personnage féminin en question ait une profondeur et une trajectoire qui suscitent l'inspiration et la réflexion.
Bonjour, Pourriez-vous préciser le type d'inspiration que vous recherchez ? Est-ce plutôt des femmes ayant accompli de grandes choses dans un domaine spécifique (science, art, politique...) ou des femmes dont la force réside dans leur parcours personnel et leur façon de surmonter les difficultés ? Cela m'aiderait à mieux cerner vos attentes et à vous proposer des suggestions plus pertinentes.
Excellente question. Disons que je suis davantage intéressée par des femmes qui ont fait preuve d'une force de caractère exceptionnelle face à l'adversité, peu importe le domaine. L'aspect "surpassement de soi" est primordial.
Ah, le dépassement de soi... Un sujet qui me parle, tiens. En boulangerie, on en voit aussi, des gens qui se battent pour monter leur affaire, des femmes surtout, souvent plus courageuses que les hommes, faut bien le dire. Mais bon, on parle de littérature, alors... Si on part sur cette idée de force de caractère face à l'adversité, je pense direct à "Persépolis" de Marjane Satrapi. C'est une BD autobiographique, mais ça compte, hein ? L'histoire d'une jeune fille en Iran pendant la révolution islamique, obligée de quitter son pays, de s'adapter à une nouvelle culture... C'est à la fois drôle et bouleversant, et ça montre une sacrée résilience. Et puis, c'est hyper accessible, même pour ceux qui ne sont pas forcément branchés BD d'habitude. Ca parle de de livres sur des femmes inspirantes, mais c'est surtout le récit d'une vie et c'est ça qui est interressant. Dans un autre genre, plus romancé mais tout aussi prenant, il y a "La Couleur des sentiments" de Kathryn Stockett. L'histoire de bonnes noires dans le sud des États-Unis dans les années 60, et de leur lutte pour la dignité et l'égalité. C'est un pavé, mais on est vite pris par les personnages, et ça fait réfléchir sur le racisme et les inégalités. C'est pas forcément joyeux, mais c'est important. Et puis les personnages féminins sont vraiment forts, chacune à leur manière. Et pour finir, un truc un peu plus pointu, mais qui m'a marqué : "Une chambre à soi" de Virginia Woolf. C'est un essai, pas un roman, mais c'est tellement bien écrit ! Woolf y explore les obstacles que les femmes ont rencontrés pour accéder à l'écriture et à la création artistique. C'est une réflexion sur le genre, la société, la liberté... C'est pas toujours facile à lire, mais ça ouvre des perspectives. Pour le coup, c'est bien le genre de livre qui pousse à la reflexion sur la condition de la femme et l'importance de se battre pour ses rêves. C'est un livre qui fait grandir, selon moi. Voilà, trois suggestions très différentes, mais qui, j'espère, pourront t'intéresser. Et puis, ça me donnera peut-être des idées de lecture aussi !
Persépolis, excellent choix ! C'est vrai que la façon dont Marjane Satrapi raconte son histoire, avec autant d'humour que de gravité, c'est hyper touchant. Et puis, ça permet de découvrir une culture et une histoire qu'on ne connaît pas forcément bien. Dans le même genre, en un peu moins "BD", y'a "Le soleil noir de mon enfance" de Nathalie Skowronek. C'est aussi une histoire de famille, mais du côté des juifs polonais immigrés en Belgique. Moins connu, mais tout aussi poignant.
Tiens, "Le soleil noir de mon enfance", je ne connaissais pas du tout. C'est noté, ça a l'air intéressant comme sujet. L'histoire des juifs polonais en Belgique, c'est pas forcément un truc auquel on pense spontanément. En parlant de femmes et d'histoires "moins connues", ça me fait penser à Irène Joliot-Curie. Bon, ok, elle est la fille de Marie Curie, donc elle a un peu hérité d'un certain "capital", mais faut pas oublier qu'elle a quand même bossé dur et qu'elle a eu le prix Nobel de chimie en 1935 avec son mari pour leurs travaux sur la radioactivité artificielle. C'est souvent son mari qu'on cite, mais elle y était pour beaucoup. Y'a une bio qui est sortie il y a quelques années, "Irène Joliot-Curie" de Françoise Giroud, qui est pas mal pour mieux cerner le personnage. Ce qui est fou, c'est de voir comment certaines femmes ont été invisibilisées alors qu'elles ont contribué énormément. C'est valable dans les sciences, mais aussi dans d'autres domaines. Par exemple, y'a Rosalind Franklin, dont l'apport à la découverte de la structure de l'ADN a été longtemps minimisé au profit de Watson et Crick. C'est quand même elle qui a fait la fameuse "photographie 51" qui a permis de comprendre la structure de l'ADN ! Après, on parle de "Watson et Crick" et on oublie un peu vite le rôle de Franklin. Y'a un bouquin qui s'appelle "Rosalind Franklin : The Dark Lady of DNA" qui revient sur cette histoire. C'est un peu technique, mais ça montre comment le sexisme a pu jouer dans l'histoire des sciences. D'ailleurs, un rapport de l'UNESCO de 2023 montrait que seulement 33% des chercheurs dans le monde sont des femmes. C'est mieux qu'avant, mais c'est pas encore la parité. Et puis, faut voir aussi les disparités selon les disciplines : c'est plus fréquent dans les sciences sociales que dans les sciences "dures". On voit bien que les stéréotypes ont la vie dure... En tout cas, c'est bien qu'on puisse échanger sur ces figures féminines qui méritent d'être plus connues. Ça donne envie de se replonger dans les bouquins et d'en découvrir d'autres !
C'est clair que l'invisibilisation des femmes dans les sciences, c'est un truc qui me ronge. Tu cites Rosalind Franklin, et c'est un exemple parfait. On a tendance à glorifier les "génies" (souvent masculins, d'ailleurs) sans voir tout le travail de l'ombre, les contributions essentielles qui sont minimisées, voire carrément volées. Son histoire me fait penser à celle de Lise Meitner, une physicienne autrichienne qui a joué un rôle capital dans la découverte de la fission nucléaire, mais c'est son collègue Otto Hahn qui a reçu le prix Nobel... Elle a été complètement oubliée, c'est dingue. Et ce que tu dis sur les chiffres de l'UNESCO, ça confirme bien le problème. 33% de chercheuses, c'est mieux qu'avant, certes, mais ça reste insuffisant. Il faut qu'on se demande pourquoi. Est-ce que c'est un manque de modèles féminins dans les cursus scientifiques ? Est-ce que c'est un environnement de travail qui n'est pas toujours accueillant pour les femmes ? Est-ce que c'est une question d'orientation, avec des stéréotypes qui persistent dès le plus jeune âge ? Je pense qu'il y a un peu de tout ça, et qu'il faut agir à tous les niveaux. D'ailleurs, en parlant de chiffres, j'ai lu une étude de l'Institut de recherche sur le genre en France qui montre que les femmes sont moins susceptibles de demander des financements pour leurs projets de recherche, et que lorsqu'elles en demandent, elles ont moins de chances de les obtenir que les hommes. C'est fou, non ? Et ça, ce n'est qu'un exemple parmi d'autres des discriminations subtiles qui peuvent exister dans le monde de la recherche. Alors oui, parler de ces femmes qui ont marqué l'histoire, c'est important. Mais il faut aussi se pencher sur les mécanismes qui font que les femmes sont encore sous-représentées dans certains domaines, et se battre pour que ça change. Parce que la science a besoin de tous les talents, et qu'on se prive de beaucoup de choses en laissant de côté la moitié de l'humanité. Sans compter que c'est injuste pour toutes ces femmes qui ont des compétences et des idées à partager, mais qui sont freinées par des obstacles systémiques.
Tout à fait d'accord avec toi sur la nécessité de comprendre pourquoi les femmes sont encore sous-représentées dans certains domaines. C'est pas juste une question de "manque d'intérêt" ou de "choix personnel", comme on l'entend parfois. Y'a des barrières qui sont bien réelles, des stéréotypes qui persistent, et des discriminations, parfois subtiles, qui font que les femmes ont moins de chances de réussir dans certains domaines. Et l'exemple de l'Institut de recherche sur le genre que tu cites, c'est parlant. Si les femmes ont moins de chances d'obtenir des financements, c'est qu'il y a un problème quelque part. Faut se pencher sur les critères d'évaluation des projets, sur la composition des jurys, sur les biais inconscients qui peuvent jouer... C'est un travail de longue haleine, mais c'est essentiel pour que les femmes aient les mêmes chances que les hommes.
Exactement. Et ce genre de disparité dans les financements, ça a des conséquences énormes sur la progression de carrière. Moins de fonds, c'est moins de moyens de mener des recherches ambitieuses, de publier des articles, de se faire connaître... Ça crée un cercle vicieux qui est dur à briser. C'est pour ça que les actions positives sont importantes, même si elles sont parfois controversées. Faut bien un moment donné donner un coup de pouce pour rééquilibrer la balance.
Je voulais vous remercier pour toutes vos suggestions et les pistes de réflexion que vous avez soulevées. J'ai finalement opté pour "Persépolis", comme conseillé, et je dois dire que j'ai été profondément touchée par le récit. La façon dont Marjane Satrapi aborde des sujets graves avec autant d'humour et de sincérité est assez remarquable. C'est un livre qui devrait être lu par toutes et tous, je pense. Je vais certainement explorer les autres suggestions par la suite, notamment les biographies de femmes scientifiques, un domaine qui m'intéresse particulièrement.
Si vous êtes intéressée par les biographies de femmes scientifiques, je vous conseillerais de vous tourner vers le site de l'association "Femmes & Sciences". Ils ont une section "portraits" très bien faite, avec des interviews et des articles sur des chercheuses contemporaines. Ca permet de découvrir des parcours inspirants et de se rendre compte que les femmes sont bien présentes dans la recherche actuelle, même si elles sont encore sous-représentées dans certains domaines.
C'est cool que "Persépolis" t'ait plu. C'est vraiment une œuvre marquante. Et bonne idée de te tourner vers les biographies de femmes scientifiques, c'est un domaine passionnant. Le site de "Femmes & Sciences", c'est une mine d'or pour ça, je confirme.
Super si ça t'a plu 👍. Et merci pour le retour, ça fait toujours plaisir de savoir que nos conseils ont servi. Puis, ça donne envie de relire Persépolis, tiens 🤔 !
SharpQuill95 : le 20 Juillet 2025